Конституция, люстрация и права человека.

Последнее занятие по курсу Конституции "We, the citizens!" было настолько содержательным и бурным, что у нас не хватило времени на доклад одного из участников , по теме его давнего интереса - по проблеме люстрации в России, после окончания войны и смены политического режима, поэтому мы провели по этой теме специальную встречу с центральным докладом Игоря Зельманова.

Игорь давно занимается проблемой люстрации и собрал большую базу данных по этому вопросу - от высказываний конкретных людей по самой идее и ее перспективам до подробного анализа множественных проектов и экспертных дискуссий о позитивных и негативных сторонах этой меры "расставания с прошлым репрессивным режимом".

Пытаясь учесть множество факторов, Игорь остаётся последовательным сторонником необходимости люстрации, обосновав свою позицию в обширном докладе - почти на 40 слайдов! - почти каждый из которых подвергался анализу и дискуссии.

И тут нашему курсу удивительно повезло: к нам присоединилась недавно приехавшая в Батуми Татьяна (@tatsuhareva) - экономист, юрист, сертифицированный эксперт ЕСПЧ, с целым набором выигранных дел в Европейском Суде - то есть , в прямом смысле "осуществилась мечта преподавателя" формата liberal arts learning, когда среди участников - реальные опытные эксперты, да ещё и с противоположными позициями!

В итоге у нас получилось не учебное занятие, а настоящая экспертная дискуссия, где практически на каждый слайд с позицией Игоря были приведены конкретные статьи из Международного Пакта о Правах Человека и практики Европейского суда, где люстрации признавалась нарушением прав и новые власти, которые решат проводить люстрации, должны решить, будут ли они оставаться в международно-правовом поле защиты прав человека.

(Упомянутый в презентации экс-депутат Госдумы РФ Илья Пономарев в России признан «иностранным агентом», а также внесен в «список экстремистов и террористов»).

В самый разгар дискуссии на пороге аудитории появилась Софи Беридзе - вся разгоряченная, прямо с уличных митингов, с большим флагом Грузии, развивающимся за спиной и флажком Евросоюза в руке. Комментарии были излишни, ее встретила аплодисментами и объятиями.

Вникнув в дискуссию, Софи задала очень серьезный вопрос: каков известный исторический опыт проведения люстраций? помогли ли они развитию демократии и защите прав всех граждан? Это вывело дискуссию, но новый уровень и привело к необходимости добавить аргументы обеим сторонам.

Экспертная дискуссия, безусловно, будет продолжена: у нас нет задачи "доказать, кто прав" а есть более серьезная задача: обдумать все условия и возможные последствия люстраций, чтобы предложить обществу и политикам модель "расставания с прошлым", которая не расколет, а объединит энергичную часть общества на дальнейшее строительство более справедливого общественного устройства - и в России, и в Грузии.

Продолжим эти поиски в рамках подготовки Итоговых Курсовых Работ и последующей работы нашей группы, - с ее постоянными участниками и активными гостями, присоединившимися за время курса, которая из учебной группы постепенно превращается в экспертную.